අමුණල III ඉහළ අවදානම් AI පද්ධති: 6 වන වගන්තියේ වර්ගීකරණ මාර්ගෝපදේශය
EU AI පනතේ 6 වන ලිපිය අධි අවදානම සඳහා දෙකි මාර්ග අර්ථ දක්වයි. මෙම මාර්ගෝපදේශ ඔබට යාමට මාර්ග දක්වයි, Annex III භාවිතා අවස්ථා ප්රවර්ග, 6(3) නිදහස සහ ස්ව-මුල්යාංග ප්රවාහ සහිත චාර්ටය.
අමුණල III ඉහළ අවදානම් AI පද්ධති: 6 වන වගන්තියේ වර්ගීකරණ මාර්ගෝපදේශය
EU AI පනතේ 6 වන ලිපිය අධි අවදානම සඳහා දෙකි මාර්ග අර්ථ දක්වයි. මෙම මාර්ගෝපදේශ ඔබට යාමට මාර්ග දක්වයි, Annex III භාවිතා අවස්ථා ප්රවර්ග, 6(3) නිදහස සහ ස්ව-මුල්යාංග ප්රවාහ සහිත චාර්ටය.
අවසන් වරට යාවත්කාලීන කරන ලදි: July 4, 2026
AI පද්ධතියක් ඉහළ අවදානම් වන්නේ කුමක් නිසාද?
6 වන වගන්තිය ස්වාධීන මාර්ග දෙකක් නිර්මාණය කරයි. ඕනෑම එකකට යටත්වීමෙන් එය ඉහළ අවදානම් බවට පත්වේ - එමඟින් සම්පූර්ණ අමුණල IV ලේඛන, 9-15 වන වගන්තිවල පාලනය සහ අනුකූලතා ඇගයීම් අවශ්යතා ක්රියාත්මක වේ.
මාර්ග දෙක: 6(1) වන වගන්තිය නියාමිත නිෂ්පාදනවල ආරක්ෂක අංග ලෙස භාවිතා කරන AI හි ද, එයම එවැනි නිෂ්පාදනයක්ද යන්නද ආවරණය කරයි. 6(2) වන වගන්තිය + අමුණල III විශේෂ භාවිත අවස්ථා අටක ස්වාධීන AI හි ද ආවරණය කරයි.
මාර්ග 1: ආරක්ෂක අංග (6(1) වන වගන්තිය)
ඔබේ AI, EU ක්ෂේත්රීය පනත්වලින් ආවරණය වන නිෂ්පාදනයේ (වෛද්ය උපකරණ, වාහන, යන්ත්ර, ලිෆ්ට්, ක්රීඩා භාණ්ඩ, ආදිය) ආරක්ෂක අංගයක් නම්, හෝ එයම එවැනි නිෂ්පාදනයක් නම්, එය ස්වයංක්රීයව ඉහළ අවදානම් වේ.
අනුකූලතා ඇගයීම නිවේදනය කරන ලද ආයතනයක් විසින් සිදු කරනු ලැබේ.
මාර්ග 2: අමුණල III භාවිත අවස්ථා (6(2) වන වගන්තිය)
අට භාවිත අවස්ථා, යොදන තාක්ෂණය කුමක්ද යන්න නොසලකා, ඉහළ අවදානම් වර්ගීකරණයට හේතු වේ:
- ජෛවික දත්ත: දුරස්ථ ජෛවික හඳුනා ගැනීම සහ හැඟීම් හඳුනා ගැනීමේ පද්ධති
- වැදගත් යටිතල පහසුකම්: බලශක්තිය, ජලය, ගෑස්, තාපනය සහ ඩිජිටල් යටිතල පහසුකම් වල AI
- අධ්යාපනය: ශිෂ්ය ඇගයීම, විභාග ලකුණු කිරීම සහ ඉගෙනීමේ විශ්ලේෂණය සඳහා AI
- සේවා ස්ථානය: අයදුම්පත් පරීක්ෂාව, සම්මුඛ සාකච්ඡා විශ්ලේෂණය, කාර්ය බෙදා හැරීම, කාර්ය සාධන ඇගයීම, අහෝසි කිරීමේ තීරණ
- අත්යවශ්ය සේවා: ස්මාරක ලකුණු, ණය අනුමැතිය, රක්ෂණ මිල, අත්යාවශ්ය සේවා පණිවුඩ කිරීම
- නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම: අවදානම් ඇගයීම, පොලිග්රාෆ්, සාක්ෂි ඇගයීම, පැතිකඩ නිර්මාණය
- ප්රාණය සහ අරමුදල: වීසා අයදුම්පත්, අරමුදල සැකසීම, දේශ සීමා පාලනය
- සාධාරණත්වය: දඬුවම් කිරීමේ උපකාරය, නඩු ප්රතිඵල අනාවැකි, නීතිමය පර්යේෂණය
හාසක 6(3) නිදහස් කිරීම
හාසක III හි AI ක්රමයක්, එය සෞඛ්ය, ආරක්ෂාව හෝ මූලික අයිතිවාසිකම් සඳහා සැලකිය යුතු අවදානමක් ඇති නොකරන්නේ නම්, නිදහස් කළ හැකිය.
පිළිගත් අවස්ථා අතර සරල ක්රියා පටිපාටි, පෙර අවසන් කළ මානව ක්රියාකාරකමේ ප්රතිඵලය වැඩිදියුණු කිරීම, මානව ඇගයීම ප්රතිස්ථාපනය නොකරමින් තීරණ රටා හඳුනා ගැනීම, හෝ පහළ අංශයේ මානව තීරණය සඳහා පෙර සූදානම් කිරීම් ඇතුළත් වේ. පරිච්ඡේදනය සෑම විටම ඉහළ අවදානම් සහිත වේ. ක්රමයක් ස්වභාවික පුද්ගලයින්ගේ පරිච්ඡේදනය සිදු කරන්නේ නම්, නිදහස් කිරීම කිසි විටෙක අදාළ නොවනු ඇත.
ඔබ නිදහස් කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කරන්නේ නම්, ඒ සඳහා හේතු සවිස්තරාත්මකව ලියන්න. පාලකයන් එයට අභියෝග කළ හැකිය.
ඉහළ අවදානම් සහිත නම්, ලේඛන අවශ්යතා
ඉහළ අවදානම් සහිත AI ක්රමයන්, විස්තීර්ණ අනුකූලතා ලේඛන පවත්වා ගත යුතුය:
- හාසක IV තාක්ෂණික ලේඛන
- හාසක 9 අවදානම් කළමනාකරණ ක්රමය
- හාසක 10 දත්ත පාලන වාර්තා
- හාසක 12 නිෂ්පාදනයේ ලොග් කිරීම
- හාසක 14 මානව අධීක්ෂණ සැලසුම
- අනුකූලතා ඇගයීම + CE ලකුණු
- EU AI දත්ත පද්ධති ලියාපදිංචිය
How AIAgentree helps
If your system is high-risk, AIAgentree produces the ongoing evidence that classification triggers:
- Article 12 automatic decision logging — tamper-evident, captured via SDK, MCP, A2A, or the OpenTelemetry bridge with no rewrite
- Article 14 human-oversight and approval workflows that record who overrode what, when, and why
- Audit-fit retention (at least six months) plus Annex IV-aligned exports for your technical file, with EU data residency (Germany)
Frequently Asked Questions
How do I know if my AI system is high-risk under Annex III?
Work through the two Article 6 pathways: (1) your system is a safety component of a product covered by the EU legislation in Annex I, or (2) it falls into one of the Annex III use cases (biometrics, critical infrastructure, education, employment, essential services, law enforcement, migration, justice). If either applies and no Article 6(3) exemption holds, it is high-risk.
What is the Article 6(3) exemption?
An Annex III system can avoid high-risk status if it does not pose a significant risk to health, safety, or fundamental rights — for example narrow procedural tasks or preparatory work for a human decision. Profiling of natural persons is always high-risk, and you must document your exemption reasoning because regulators can challenge it.
When do high-risk obligations start applying?
For stand-alone Annex III high-risk systems, full obligations apply from August 2, 2026. AI that is a safety component of products regulated under existing EU sectoral law reaches full applicability on August 2, 2027.
What happens once my system is classified high-risk?
You must implement Article 9 risk management, Article 10 data governance, Article 11/Annex IV technical documentation, Article 12 logging, Article 14 human oversight, complete a conformity assessment, affix CE marking, and register in the EU database. AIAgentree covers the logging, oversight, and audit-evidence portion of that stack.
Continue exploring the EU AI Act guide
EU AI Act Compliance Guide
The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.
Article 12 — Record-Keeping & Logging
What every high-risk AI system must log, and how to capture it.
Article 14 — Human Oversight
Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.
EU AI Act Compliance Checklist
A step-by-step checklist to reach and document compliance.
Compliance Cost Calculator
Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.
Deadlines & Timeline
Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.
Fines & Penalties
Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.
Transparency Obligations (Art. 13 & 50)
Disclosure duties for AI systems and their outputs.
Risk Management & Conformity Assessment
Build a risk management system and assess conformity.
GPAI Obligations
Rules for providers of general-purpose AI models.
EU AI Act for US Companies
Extraterritorial scope and what US providers must do.
Omnibus Update
The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.
Penalty Calculator
Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.
Article 11 + Annex IV
What technical documentation the EU AI Act requires.
Article 26: Deployer Obligations
What deployers of high-risk AI must do, including log retention.
Article 17: Quality Management
The QMS providers of high-risk AI must document.
Article 10: Data Governance
Data quality, bias mitigation, and governance duties.
Article 4: AI Literacy
The staff AI-literacy duty in force since February 2025.
Deployer vs Provider
Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.
FRIA (Article 27)
Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.
Who Does It Apply To?
Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.
Post-Market Monitoring
Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.
ISO 42001 vs EU AI Act
How the voluntary standard and the binding law fit together.
NIST AI RMF vs EU AI Act
A practical crosswalk between the framework and the law.
EU AI Act for Healthcare
High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.
EU AI Act for Financial Services
Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.
EU AI Act for HR & Employment
Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.