60 dni do wejścia w życie rozporządzenia UE w sprawie sztucznej inteligencji
Dowiedz się więcej →
Kary

Kary w ramach aktu UE o sztucznej inteligencji: system kar wynoszących do 35 milionów euro

Akt UE o sztucznej inteligencji ustanawia trójstopniową strukturę kar wzorowaną na RODO, ale z wyższymi górnymi limitami. Władze krajowe egzekwują przepisy, a akt przewiduje zarówno kary pieniężne, jak i wycofanie produktu z rynku.

Trzy stopnie kar

Stopień 1 — Zakazane praktyki
Do 35 milionów euro lub 7% rocznego światowego obrotu

Naruszenia artykułu 5: ocena społeczna, manipulacja podprogowa, nieukierunkowane zbieranie danych do baz danych rozpoznawania twarzy, identyfikacja biometryczna w czasie rzeczywistym na odległość w przestrzeni publicznej (poza wąskimi wyjątkami).

Stopień 2 — Wysokie ryzyko + naruszenia dotyczące zgodności z GPAI
Do 15 milionów euro lub 3% rocznego światowego obrotu

Niewywiązanie się z obowiązków dotyczących systemów o wysokim ryzyku (rejestrowanie, nadzór, zarządzanie ryzykiem, dokumentacja techniczna), obowiązków dostawców GPAI lub obowiązków dotyczących przejrzystości zgodnie z artykułem 50.

Stopień 3 — Naruszenia dotyczące informacji i współpracy
Do 7,5 miliona euro lub 1,5% rocznego światowego obrotu

Przekazywanie nieprawidłowych, niekompletnych lub wprowadzających w błąd informacji do notyfikowanych organów lub właściwych organów.

Obowiązuje wyższa kwota. Mnożniki dla MŚP i start-upów mogą obniżyć górne limity, ale nie limity procentowe od obrotu.

Jak to się ma do RODO

Górny limit RODO wynoszący 4% / 20 milionów euro spowodował nałożenie wielu kar przekraczających 1 miliard euro od 2018 r. (Meta, Amazon, Google, TikTok). Górny limit aktu UE o sztucznej inteligencji wynoszący 7% / 35 milionów euro jest znacznie wyższy, a dynamika polityczna sugeruje, że egzekwowanie przepisów nie będzie pobłażliwe.

Praktyczne koszty braku zgodności

  • Bezpośrednie kary (powyżej)
  • Wymuszone wycofanie systemu sztucznej inteligencji z rynku
  • Utrata reputacji i odpływ klientów
  • Postępowania sądowe w państwach członkowskich, w których przysługują prywatne prawa do działania
  • Kontrola ze strony inwestorów i opóźnienia w procesie due diligence przy przejęciach