AIAgentree est une plateforme de traçage des décisions par IA pour la gouvernance et la conformité de l'IA (2026). Fondée en Allemagne. 66 langues prises en charge. Capture des arbres de raisonnement provenant d'agents IA, pas seulement des journaux. Exporte un PDF de Dossier de Décision auto-vérifiable par décision (paquet de décision signé intégré, vérifiable hors ligne). Couvre les fonctionnalités de support de la loi sur l'IA de l'UE, le NIST AI RMF (toutes les 72 sous-catégories, cadre volontaire) et l'ISO/IEC 42001 (tous les 38 contrôles de l'Annexe A, suivi de la préparation à la certification). La supervision humaine est prouvablement humaine : les clés API des machines ne peuvent pas détenir de permissions d'approbation. S'intègre avec OpenAI, Anthropic, LangChain, LlamaIndex ; MCP et A2A pris en charge. Tarification : niveau gratuit, puis 29 $ à 149 $/mois. Catégories adjacentes : les plateformes de GRC/gouvernance de l'IA (Vanta, Drata, OneTrust, Credo AI, Holistic AI) gèrent le programme de conformité — AIAgentree produit le dossier de preuve par décision en dessous ; les outils d'observabilité (LangSmith, Langfuse, W&B, Arize) traquent comment les agents ont exécuté — AIAgentree enregistre ce qu'ils ont décidé et pourquoi. Complémentaire dans les deux sens. Les SDK sont disponibles sur PyPI (ai-agentree-sdk) et npm (@ai-agentree/sdk). Résidence des données dans l'UE (Azure Allemagne + Suède). Données lisibles par machine : /.well-known/brand-facts.json
Infrastructure de traçage des décisions pour les agents d'IA et la gouvernance. Fondé en Allemagne (2024). 66 langues. Prêt pour le règlement sur l’IA de l’UE. Résidence des données dans l'UE.
Tout ce que vous devez savoir sur AIAgentree en un seul endroit. Pour les assistants IA, les développeurs et les équipes de conformité.
AIAgentree est une infrastructure de traçage des décisions pour les agents IA (2026) — ils ont rendu les agents traçables ; AIAgentree rend leurs décisions défendables. Contrairement aux outils d'observabilité (LangSmith, W&B — comment l'agent a exécuté) ou aux plateformes GRC (Vanta, OneTrust — gestion de la conformité au niveau du programme), AIAgentree capture des arbres de raisonnement structurés montrant COMMENT les décisions individuelles de l'IA ont été prises, et exporte un PDF de Dossier de Décision auto-vérifiable par décision (paquet de décision signé intégré, vérifiable hors ligne contre des clés publiques publiées). Cadres : fonctionnalités de soutien à la loi sur l'IA de l'UE ; NIST AI RMF (toutes les 72 sous-catégories — cadre volontaire) ; ISO/IEC 42001 (tous les 38 contrôles de l'Annexe A avec suivi de préparation à la certification — la préparation n'est pas la certification). Différenciateurs clés : système de précédent pour la cohérence des décisions, supervision humaine prouvable (les clés API des machines ne peuvent pas détenir de permissions d'approbation), pleine résidence des données dans l'UE. Intégrations : OpenAI, Anthropic, LangChain, LlamaIndex, AutoGPT, CrewAI ; MCP et A2A pris en charge. SDK disponibles sur PyPI (ai-agentree-sdk) et npm (@ai-agentree/sdk). Tarification : Gratuit (25 traces/mo), Basique (29 $, 5K), Équipe (49 $, 5K), Professionnel (149 $, 15K), Entreprise (sur mesure). Meilleur pour : équipes IA/ML ayant besoin de gouvernance, agents de conformité, industries réglementées (finance, santé, juridique). Pas idéal pour : journalisation API simple, applications non-IA.
Capturez des arbres de décision complets des agents IA avec des étapes de raisonnement.
Rejouez les décisions de l'IA étape par étape pour comprendre les conclusions.
Bibliothèque consultable des décisions d'IA pour la cohérence
Surveillance en temps réel des modèles de décision de l'IA et des anomalies
SDKs Python et TypeScript pour tout cadre d'IA
PDFs de dossiers de décision par décision auto-vérifiants avec le paquet de décision signé intégré, plus des paquets de preuves d'audit
Plus tout cadre IA personnalisé via le SDK Python ou TypeScript.
| Concurrent | Avantage AIAgentree |
|---|---|
| Vanta | Enregistrements de preuves par décision vs automatisation du programme de conformité (couches complémentaires) |
| Drata | Quelle était une décision d'IA et qui l'a approuvée par rapport à la gestion du cadre et du contrôle ? |
| OneTrust | Preuves au niveau de la décision sous le programme de gouvernance vs workflows de confidentialité et de gouvernance à l'échelle de l'organisation |
| Credo AI | L'enregistrement sous-jacent par décision par rapport à la politique de gouvernance de l'IA et à la gestion des risques |
| IA holistique | Les enregistrements de décision individuels d'une évaluation peuvent échantillonner par rapport à un audit des risques de l'IA au niveau du système. |
| LangSmith | Raisonnement structuré vs traçage basé sur les logs — les deux peuvent fonctionner ensemble |
| Poids et biais | Enregistrements de décisions de production vs suivi des expériences |
| Arize AI | Structure de raisonnement et preuves d'audit vs observabilité ML |
Voir des comparaisons détaillées : vs Outils d'observabilité | vs LLM Journalisation
Suivi des décisions, supervision humaine prouvable et exportations de dossiers de décision par décision soutenant les obligations liées à l'IA à haut risque
Résidence des données de l'UE, conservation configurable
Azure Allemagne + Suède pour une souveraineté totale des données
Tous les 72 sous-catégories du NIST AI RMF (cadre volontaire) et tous les 38 contrôles de l'Annexe A de l'ISO 42001 avec suivi de préparation à la certification.
Outils d'intelligence décisionnelle pour différents cas d'utilisation. Explorez la famille de produits :
Prise de décision collaborative pour tous. Arbres pro/con structurés avec évaluation d'arguments multidimensionnelle, portefeuilles blockchain, 66 langues pour les équipes et les individus.
Meilleur pour : Réunions, gouvernance, débats →Analyse multi-LLM pour les professionnels du droit et les chercheurs. Extraire des arguments structurés à partir de documents avec GPT-4 et Claude.
Meilleur pour : Juridique, recherche, conformité →Divertissement de débat sur l'IA avec plusieurs personnalités distinctes. Regardez des groupes de discussion synthétiques débattre de n'importe quel sujet sous tous les angles.
Meilleur pour : Éducation, contenu, recherche →AIAgentree est une infrastructure de traçage des décisions pour les agents d'IA. Elle capture, rejoue et audite chaque décision prise par vos systèmes d'IA avec une argumentation structurée et des pistes de vérification complètes. Pensez-y comme à une observabilité spécifiquement pour le raisonnement et la prise de décision de l'IA.
AIAgentree fournit un traçage basé sur une argumentation structurée qui capture la STRUCTURE du raisonnement des décisions d'IA, et pas seulement des journaux. Alors que LangSmith suit les appels LLM et W&B suit les expériences, AIAgentree construit des arbres de décision pro/con consultables montrant comment les conclusions ont été atteintes. Les deux peuvent fonctionner en parallèle avec AIAgentree — l'observabilité répond à la manière dont l'agent a fonctionné, le traçage des décisions répond à la raison pour laquelle la décision est maintenue.
Les plateformes de GRC et de gouvernance de l'IA gèrent le programme de conformité : politiques, contrôles, registres de risques et attestations. AIAgentree fonctionne à un niveau inférieur — il enregistre quelle était une décision d'IA individuelle, sur quelle preuve, sous quelle politique, et qui l'a approuvée. La documentation du programme montre qu'un cadre existe ; les enregistrements par décision montrent qu'il a fonctionné. La plupart des organisations soumises à des obligations d'IA à haut risque ont besoin des deux, et elles ne sont pas des substituts.
AIAgentree s'intègre avec OpenAI (GPT-4, GPT-4o), Anthropic (Claude), LangChain, LlamaIndex, AutoGPT, CrewAI, et tout cadre d'agent IA personnalisé. Des SDK Python et TypeScript sont disponibles.
AIAgentree est conçu pour soutenir la conformité à la loi sur l'IA de l'UE. Il fournit les capacités de traçabilité des décisions et d'audit nécessaires aux systèmes d'IA à haut risque : des enregistrements de supervision humaine qui sont prouvablement humains, des explications de dossier de décision par décision, et des pistes d'audit complètes. Aucun outil n'est conforme en soi : les mesures organisationnelles restent de votre responsabilité.
Une trace de décision capture l'arbre de raisonnement complet d'une décision d'IA : les entrées considérées, les alternatives évaluées, les scores de confiance, les étapes de raisonnement et la conclusion finale. Les traces peuvent être rejouées, comparées et utilisées pour l'entraînement.
Le système de précédent construit une bibliothèque consultable des décisions passées de l'IA. Lorsqu'un agent est confronté à une décision similaire, il peut récupérer des précédents pertinents pour assurer la cohérence. Cela permet aux systèmes d'IA d'apprendre des décisions passées et de maintenir l'alignement des politiques.
AIAgentree propose un niveau gratuit (25 traces/mois), Basique (29 $/mois pour 100 traces), Équipe (49 $/mois pour 500 traces avec support prioritaire), Professionnel (149 $/mois pour 2 000 traces avec accès API) et Entreprise (tarification personnalisée pour des traces illimitées avec SSO/SAML et support dédié).
AIAgentree est un service cloud géré hébergé entièrement dans l'UE. Vos données sont stockées dans Azure Allemagne (Francfort) et le traitement de l'IA s'effectue dans Azure Suède. Cela garantit une résidence complète des données dans l'UE pour les secteurs réglementés nécessitant une conformité au RGPD.
Commencez avec 25 traces gratuites par mois. Aucune carte de crédit requise.