مجموعه III سیستم های هوش مصنوعی با ریسک بالا: راهنمای طبقه بندی ماده ۶
ماده ۶ قانون الگوریتمهای هوشمند اتحادیه اروپا دو مسیر را برای طبقهبندی خطر بالا تعریف میکند. این راهنمای شما را از طریق هر دو مسیر، دستهبندیهای مورد استفاده در بخش III، استثنا ماده ۶(۳) و یک نمودار جریان ارزیابی خودکار هدایت میکند.
مجموعه III سیستم های هوش مصنوعی با ریسک بالا: راهنمای طبقه بندی ماده ۶
ماده ۶ قانون الگوریتمهای هوشمند اتحادیه اروپا دو مسیر را برای طبقهبندی خطر بالا تعریف میکند. این راهنمای شما را از طریق هر دو مسیر، دستهبندیهای مورد استفاده در بخش III، استثنا ماده ۶(۳) و یک نمودار جریان ارزیابی خودکار هدایت میکند.
آخرین بروزرسانی: ۱۳ تیر ۱۴۰۵
چه عاملی باعث می شود یک سیستم هوش مصنوعی خطرناک شود؟
ماده ۶ دو مسیر مستقل ایجاد میکند. قرار گرفتن در هر یک از این مسیرها شما را به ریسک بالایی تبدیل میکند و باعث فعال شدن مستندات کامل الحاقیه چهارم، کنترلهای مواد ۹ تا ۱۵ و الزامات ارزیابی هماهنگی میشود.
دو مسیر: ماده 6(1) پوشش میدهد که AI به عنوان اجزای ایمنی در محصولات تنظیم شده استفاده میشود. ماده 6(2) + تبصره III پوشش میدهد که AI مستقل در هشت دسته بندی مورد استفاده خاص است.
مسیر 1: اجزای ایمنی (ماده 6(1))
در صورت این که AI شما یک جزء ایمنی محصولی باشد که تحت قوانین بخش ایالتی اتحادیه اروپا (ابزارهای پزشکی، وسایل نقلیه، ماشین آلات، آسانسورها، Toys و غیره) پوشش میابد، یا خود محصولی از این نوع باشد، به طور خودکار خطرناک است.
ارزیابی هماهنگی باید توسط یک بدن اعلام شده انجام شود.
مسیر 2: موارد استفاده (ماده 6(2)) پیوست سوم
هشت دستهبندی مورد استفاده، مستقل از فناوری زیربنایی، طبقهبندی خطر بالا را فعال میکنند:
- بیومتریک: شناسایی بیومتریک از راه دور و سیستم های شناخت احساسات
- بسترهای حیاتی: AI در انرژی، آب، گاز، گرمایش و زیرساختهای دیجیتال
- آموزش: AI برای ارزیابی دانشآموزان، امتیازدهی آزمون و تجزیه و تحلیل یادگیری
- شغل: بررسی رزومه، تجزیه و تحلیل مصاحبه، تخصیص وظیفه، ارزیابی عملکرد، تصمیمات مربوط به اخراج
- خدمات ضروری: خدمات ضروری: رتبه بندی اعتباری، تأیید وام، قیمت بندی بیمه، فرستادن خدمات اضطراری
- مأموریت اجرای قانون: ارزیابی ریسک، پلی گراف، ارزیابی شواهد، پروفایل
- مهاجرت و پناهندگی: درخواست ویزا، پردازش پناهندگی، کنترل مرز
- عدالت: کمک به محکومیت، پیشبینی نتیجه پرونده، تحقیقات حقوقی
ماده ۶(۳) معافیت
یک سیستم AI پیوست ۳ می تواند معاف شود اگر خطر قابل توجهی برای سلامت، امنیت یا حقوق بنیادین ایجاد نکند.
مواردی که شناخته شدهاند شامل وظایف فرایندی محدود، بهبود نتیجه یک فعالیت انسانی پیشین، تشخیص الگوهای تصمیم بدون جایگزینی ارزیابی انسانی، یا وظایف مقدماتی برای تصمیم گیری انسانی پایینرشته است. پروفیلینگ همیشه ریسک بالایی دارد. معافیت هیچ وقت اعمال نمیشود اگر سیستم پروفیلینگ افراد طبیعی را انجام دهد.
اگر استثنا را ادعا می کنید، استدلال را به طور کامل مستند کنید. تنظیم کنندگان ممکن است آن را به چالش بکشانند.
نیازهای مستندسازی در صورت ریسک بالا
سیستم های هوش مصنوعی با ریسک بالا باید مستندات جامع پیروی را حفظ کنند:
- دستورالعمل فنی چهارم
- سیستم مدیریت ریسک ماده 9
- ماده 10 مدیریت داده ها رکورد ها
- ماده 12 ورود به سیستم در تولید
- ماده 14 طراحی نظارت انسانی
- ارزیابی هماهنگی + نشانه CE
- ثبت نام در پایگاه داده AI اتحادیه اروپا
How AIAgentree helps
If your system is high-risk, AIAgentree produces the ongoing evidence that classification triggers:
- Article 12 automatic decision logging — tamper-evident, captured via SDK, MCP, A2A, or the OpenTelemetry bridge with no rewrite
- Article 14 human-oversight and approval workflows that record who overrode what, when, and why
- Audit-fit retention (at least six months) plus Annex IV-aligned exports for your technical file, with EU data residency (Germany)
Frequently Asked Questions
How do I know if my AI system is high-risk under Annex III?
Work through the two Article 6 pathways: (1) your system is a safety component of a product covered by the EU legislation in Annex I, or (2) it falls into one of the Annex III use cases (biometrics, critical infrastructure, education, employment, essential services, law enforcement, migration, justice). If either applies and no Article 6(3) exemption holds, it is high-risk.
What is the Article 6(3) exemption?
An Annex III system can avoid high-risk status if it does not pose a significant risk to health, safety, or fundamental rights — for example narrow procedural tasks or preparatory work for a human decision. Profiling of natural persons is always high-risk, and you must document your exemption reasoning because regulators can challenge it.
When do high-risk obligations start applying?
For stand-alone Annex III high-risk systems, full obligations apply from August 2, 2026. AI that is a safety component of products regulated under existing EU sectoral law reaches full applicability on August 2, 2027.
What happens once my system is classified high-risk?
You must implement Article 9 risk management, Article 10 data governance, Article 11/Annex IV technical documentation, Article 12 logging, Article 14 human oversight, complete a conformity assessment, affix CE marking, and register in the EU database. AIAgentree covers the logging, oversight, and audit-evidence portion of that stack.
Continue exploring the EU AI Act guide
EU AI Act Compliance Guide
The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.
Article 12 — Record-Keeping & Logging
What every high-risk AI system must log, and how to capture it.
Article 14 — Human Oversight
Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.
EU AI Act Compliance Checklist
A step-by-step checklist to reach and document compliance.
Compliance Cost Calculator
Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.
Deadlines & Timeline
Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.
Fines & Penalties
Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.
Transparency Obligations (Art. 13 & 50)
Disclosure duties for AI systems and their outputs.
Risk Management & Conformity Assessment
Build a risk management system and assess conformity.
GPAI Obligations
Rules for providers of general-purpose AI models.
EU AI Act for US Companies
Extraterritorial scope and what US providers must do.
Omnibus Update
The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.
Penalty Calculator
Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.
Article 11 + Annex IV
What technical documentation the EU AI Act requires.
Article 26: Deployer Obligations
What deployers of high-risk AI must do, including log retention.
Article 17: Quality Management
The QMS providers of high-risk AI must document.
Article 10: Data Governance
Data quality, bias mitigation, and governance duties.
Article 4: AI Literacy
The staff AI-literacy duty in force since February 2025.
Deployer vs Provider
Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.
FRIA (Article 27)
Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.
Who Does It Apply To?
Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.
Post-Market Monitoring
Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.
ISO 42001 vs EU AI Act
How the voluntary standard and the binding law fit together.
NIST AI RMF vs EU AI Act
A practical crosswalk between the framework and the law.
EU AI Act for Healthcare
High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.
EU AI Act for Financial Services
Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.
EU AI Act for HR & Employment
Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.