فیصلہ سازی کی بازیابی کیا ہے؟

ایک ایجنٹ کو یادداشت دینے کا معیاری طریقہ ویکٹر آر اے جی ہے: ہر چیز کو ایمبیڈ کریں، سب سے بہترین میچ کرنے والے چنکس کو بازیاب کریں، اور انہیں پرومپٹ میں چپکائیں۔ اس سے دستاویزات کے لیے کام ہوتا ہے۔ فیصلوں کے لیے اس سے構 trúc طور پر ناکامی ہوتی ہے، کیونکہ ایک فیصلہ ایک پیراگراف نہیں ہوتا — یہ تعلقات کا ایک چھوٹا سا جال ہوتا ہے: ایک تجویز، اس کے حق میں اور اس کے خلاف دلائل، ہر ایک نے جو ثبوت استعمال کیا، کس نے کسی بھی استثناء کی منظوری دی، اور کون سا سابقہ معاملہ اس کی پیروی کرتا تھا۔

اسے ٹیکسٹ میں सपٹ کر دیں اور ایمبیڈ کریں، اور بازیابی ٹکڑے ٹکڑے کر کے واپس آتی ہے — تعلقات منقطع ہو جاتے ہیں — نتیجہ مخالف دلیل کے بغیر، منظوری 理اج کے بغیر، ایک سابقہ کا ذکر خود سابقہ کے بغیر۔ پریکٹیشنرز اسے "چنک سوپ" کہتے ہیں۔ فیصلے کی بازیابی اس سے بچنے کے لیے فیصلے کو ایک منظم یونٹ کے طور پر بازیاب کرتی ہے، کیونکہ تعلقات کو پہلے درجے کے ایج کے طور پر محفوظ کیا جاتا ہے نہ کہ نثر میں ضمنی طور پر۔

جنریック علم گراف وضاحتی ایج کو محفوظ کرتے ہیں — "تذکرہ،" "سے متعلق" — جو کہتے ہیں کہ دو چیزیں منسلک ہیں لیکن یہ نہیں کہ وہ کیوں اہم تھیں۔ ایک فیصلے کا گراف نمائندہ ایج کو محفوظ کرتا ہے: سپورٹ، مخالفت، رد، اہلیتی۔ کیونکہ ایج کا قسم ہے 理اج، گراف پہلے ہی سے فیصلے میں کیا لوڈ بیئرنگ تھا۔

یہ بھی اس لیے ہے کہ ایک فیصلے کا گراف ایک غیر معمولی اچھا گراف آر اے جی سبسٹریٹ ہے جہاں جنریکل انٹرپرائز گرافس سے جدوجہد کرتی ہیں۔ جنریکل گرافس بہت بڑے ہیں، ان کے ایج کم سگنل ہیں، کوئی قدرتی روٹ نوڈ نہیں ہے، اور ٹریورسل کا کوئی واضح ختم ہونے کا نقطہ نہیں ہے۔ ایک فیصلے کے گراف کے برعکس خصوصیات ہیں: ہر فیصلہ ایک قدرتی روٹ ہے، ایج حقیقی 理اج لے جاتے ہیں، اور ایک فیصلے کا سب گراف چھوٹا اور قدرتی طور پر محدود ہے — اپنے دلائل، ثبوت، اور حوالہ دیے گئے سابقوں تک پھیلائیں، پھر رک جائیں۔

ویکٹرز اور گرافس یہاں حریف نہیں ہیں — فیصلے کی بازیابی ویکٹرز کو انٹری پوائنٹس تلاش کرنے اور گراف اسٹرکچر کو مکمل سیاق و سباق حاصل کرنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ پریکٹس میں یہ ایک پائپ لائن ہے: (1) فیصلے اور دلیل ایمبیڈنگز پر ویکٹر سرچ کچھ متعلقہ سابقہ فیصلوں کو تلاش کرتی ہے؛ (2) منظم فلٹرز زمرہ، انٹیٹی کی قسم، اور سابقہ کی پختگی کے ذریعے تنگ ہو جاتے ہیں تاکہ آپ تصدیق شدہ کیسز حاصل کریں، ڈرافٹ نہیں؛ (3) گراف ایکسپینشن نمائندہ ایج پر چلتی ہے تاکہ ہر فیصلے کے دلائل اور ثبوت کو کھینچ سکے؛ (4) نتیجہ وزن والی درجہ بندی سابقوں کو جو نتیجہ خیر ہوا تھا ان کو اوپر اٹھا دیتی ہے جو کہ سطحی طور پر مشابہت رکھتے ہیں لیکن نتیجہ خیر نہیں ہوا تھا؛ (5) نتائج فیصلے کی پیکیٹس میں پیکیج کیے جاتے ہیں۔

گہرائی، نوڈ کاؤنٹ، اور وقت پر سخت حدود ایکسپینشن کو بھاگنے سے روکتی ہیں۔ آؤٹ پٹ کبھی بھی ٹوکنز کی دیوار نہیں ہوتی — یہ مکمل، موازنہ کرنے والے فیصلوں کا ایک چھوٹا سا سیٹ ہوتا ہے۔

یادداشت صرف تب ہی مفید ہوتی ہے جب ایک ایجنٹ 理اج کرتے ہوئے اس تک پہنچ سکتا ہے۔ فیصلے کی بازیابی ایجنٹس کو دو طریقوں سے ظاہر کی جاتی ہے۔ ماڈل کنٹیکسٹ پروٹوکول (ایم سی پی) کے اوپر، ٹولز جیسے search_precedents اور get_packet ایجنٹ کو متعلقہ سابقہ فیصلوں کو کوئری کرنے اور 理اج کے درمیان ان لائن فیصلے کی پیکیٹس حاصل کرنے کی اجازت دیتے ہیں — اور لکھنے کا راستہ بھی ایم سی پی کے اوپر کام کرتا ہے: ایک ایجنٹ ایک ٹریس بنا سکتا ہے، اپنے 理اج کو ریکارڈ کر سکتا ہے، فیصلے کو سیل کر سکتا ہے، اور فوراً ہی نتیجہ خیز فیصلے کی پیکیٹ کو بازیاب کر سکتا ہے، سرے سے سرے تک، کوئی ایس ڈی کے کے بغیر۔ ایجنٹ ٹو ایجنٹ (اے 2 اے) تفویض میں، فیصلے کی پیکیٹ ایجنٹس کے درمیان بھیجی جانے والی پی لوڈ ہوتی ہے — ایک وصول کرنے والا ایجنٹ فیصلے کے مکمل، خود مختار سیاق و سباق کو وراثت میں لیتا ہے بھیجنے والے ایجنٹ کی ڈیٹابیس تک کوئی رسائی کے بغیر۔ پیکیٹ ڈیزائن کے لحاظ سے پورٹیبل ہے، جو اسے ایک اعتماد کی حد پار کرنے کے لیے محفوظ بناتا ہے۔