Annex III ہائی ریسک ای آئی سسٹم: مضمون 6 Classification Guide
یورپی یونین کی ای آئی ایکٹ کے آرٹیکل 6 میں دو راستے ہیں جن کے ذریعے خطرناک درجہ بندی کی جاتی ہے۔ یہ گائیڈ آپ کو دونوں، ایڈنکس III استعمال کے زمرے، آرٹیکل 6(3) معافیت، اور خود مہارت کا فلوجرام ہے۔
Annex III ہائی ریسک ای آئی سسٹم: مضمون 6 Classification Guide
یورپی یونین کی ای آئی ایکٹ کے آرٹیکل 6 میں دو راستے ہیں جن کے ذریعے خطرناک درجہ بندی کی جاتی ہے۔ یہ گائیڈ آپ کو دونوں، ایڈنکس III استعمال کے زمرے، آرٹیکل 6(3) معافیت، اور خود مہارت کا فلوجرام ہے۔
آخری اپ ڈیٹ: 4 جولائی، 2026
کون سے عوامل ایک ایسے آئی ایس سسٹم کو خطرناک بناتے ہیں؟
آرٹیکل 6 دو آزاد راستے پیدا کرتا ہے۔ کسی بھی میں گرنے سے آپ کو اعلیٰ خطرہ کا شکار کیا جاتا ہے — اور پوری ایڈنکس IV کی دستاویزات، آرٹیکل 9-15 کنٹرولز، اور مطابقت کے معائنے کے فرائض کو جنم دیتا ہے۔
دو راستے: آرٹیکل 6(1) منظم مصنوعات میں سلامتی کے اجزاء کے طور پر استعمال ہونے والے آئی ایس کا احاطہ کرتا ہے۔ آرٹیکل 6(2) + ایکسس III آٹھ مخصوص استعمال کے زمرے میں ایک سے زیادہ ہونے والے آئی ایس کا احاطہ کرتا ہے۔
پہلے راستے: سلامتی کے اجزاء (مضمون 6(1))
اگر آپ کا ایی آئی ایک یورپی یونین کی سیکٹریل قانونی نظام (ڈاکٹروں کے آلات، گاڑیاں، مشینری، لیفٹ، کھیل کے سامان، وغیرہ) کے تحت کور کیا جانے والا پروڈکٹ ہے، یا خود ایسا ہی ایک پروڈکٹ ہے، تو یہ خودکار طور پر اعلیٰ خطرے کا ہے۔
نوٹیفائیڈ ادارے کے ذریعے ہم آہنگی کا جائزہ لینا ضروری ہے۔
پتھویں 2: ایکٹ 6(2) کے تحت Annex III کے استعمال کے معاملات (Article 6(2))
آٹھ استعمال کے صورت حال کی زمرے خطرناک درجہ بندی کو بڑھا دیتے ہیں، جو کہ بنیادی ٹیکنالوجی سے قطع نظر ہے:
- بیومیکٹرکس: دور سے بیومیکٹرک شناخت اور جذبات کی شناخت کے نظام
- مہم جو اہمیت کی بنیادیں: توانائی، پانی، گیس، گرمائی، اور ڈیجیٹل بنیادیں میں آئی
- تعلیم: طالب علم کی تشخیص کے لئے، امتحان کی اسکورنگ، اور سیکھنے کے تجزیے کے لئے AI
- ملازمت: CV کی جانچ پڑتال، انٹرویو کی تجزیہ، ہدف کی تقسیم، کارکردگی کی تجزیہ، معطل ہونے کی فیصلے
- مہتمل خدمات: کریڈٹ اسکورنگ، قرض کی منظوری، انشورنس کی قیمتوں، ایمرجنسی خدمات کا ڈسپچ
- قانونی اقدامات: خطر کا جائزہ لینا، پولی گرافس، ثبوت کی تجزیہ، پرفائلنگ
- مہاجرت اور پناہ گزریں: ویزا کی درخواستیں، پناہ کی عملداری، سرحدی کنٹرول
- عدالت: سزا کی مدد، مقدمہ کے نتیجے کی پیشگوئی، قانونی تحقیقات
آرٹیکل 6(3) کی معاف
ایک Annex III AI نظام کو اگر یہ خطرہ نہیں ہے کہ وہ صحت، سلامتی یا بنیادی حقوق کے لیے خطرناک ہے تو اسے معاف کیا جا سکتا ہے۔
ممنوعہ حالات میں شامل ہیں جن میں تنگ ترقیاتی کام ہیں، پہلے مکمل انسانی سرگرمی کے نتیجے میں بہتری لانے کے لئے، فیصلے کی پتھریں بے نقاب کرنا بے جانبہ انسانی معائنے کے بدلے، یا ایک ڈاؤن سٹریم انسانی فیصلے کے لئے تیاری کام ۔ پروفائلنگ ہمیشہ اعلی خطرے کی ہوتی ہے۔ استثنی ہمیشہ اس صورت میں نہیں لگتی جب نظام طبیعیات کے افراد کا پروفائلنگ کرتا ہے۔
اگر آپ کو معافیت کا دعویٰ کرتے ہیں تو اس کی وجوہات کو تفصیلی طور پر بیان کریں۔ ریگولٹرز اس پر چیلنج کر سکتے ہیں۔
دستاویز کی ضروریات اگر خطرناک سطح پر ہیں
ہائی ریسک ای آئی سسٹم کو مکمل تسلیط کی دستاویزات کو برقرار رکھنا ہوگا:
- Annex IV تکنیکی دستاویزات
- آرٹیکل 9 خطر پھیلانے کا نظام
- آرٹیکل 10 ڈیٹا گورننس ریکارڈز
- مقالہ 12 پیداواری عمل میں لاگ ان
- مقالہ 14 انسانی نگرانی ڈیزائن
- مطابقت کا جائزہ + سی ای مارکنگ
- یورپی یونین کی اییآئی ڈیٹا بیس رجسٹریشن
How AIAgentree helps
If your system is high-risk, AIAgentree produces the ongoing evidence that classification triggers:
- Article 12 automatic decision logging — tamper-evident, captured via SDK, MCP, A2A, or the OpenTelemetry bridge with no rewrite
- Article 14 human-oversight and approval workflows that record who overrode what, when, and why
- Audit-fit retention (at least six months) plus Annex IV-aligned exports for your technical file, with EU data residency (Germany)
Frequently Asked Questions
How do I know if my AI system is high-risk under Annex III?
Work through the two Article 6 pathways: (1) your system is a safety component of a product covered by the EU legislation in Annex I, or (2) it falls into one of the Annex III use cases (biometrics, critical infrastructure, education, employment, essential services, law enforcement, migration, justice). If either applies and no Article 6(3) exemption holds, it is high-risk.
What is the Article 6(3) exemption?
An Annex III system can avoid high-risk status if it does not pose a significant risk to health, safety, or fundamental rights — for example narrow procedural tasks or preparatory work for a human decision. Profiling of natural persons is always high-risk, and you must document your exemption reasoning because regulators can challenge it.
When do high-risk obligations start applying?
For stand-alone Annex III high-risk systems, full obligations apply from August 2, 2026. AI that is a safety component of products regulated under existing EU sectoral law reaches full applicability on August 2, 2027.
What happens once my system is classified high-risk?
You must implement Article 9 risk management, Article 10 data governance, Article 11/Annex IV technical documentation, Article 12 logging, Article 14 human oversight, complete a conformity assessment, affix CE marking, and register in the EU database. AIAgentree covers the logging, oversight, and audit-evidence portion of that stack.
Continue exploring the EU AI Act guide
EU AI Act Compliance Guide
The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.
Article 12 — Record-Keeping & Logging
What every high-risk AI system must log, and how to capture it.
Article 14 — Human Oversight
Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.
EU AI Act Compliance Checklist
A step-by-step checklist to reach and document compliance.
Compliance Cost Calculator
Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.
Deadlines & Timeline
Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.
Fines & Penalties
Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.
Transparency Obligations (Art. 13 & 50)
Disclosure duties for AI systems and their outputs.
Risk Management & Conformity Assessment
Build a risk management system and assess conformity.
GPAI Obligations
Rules for providers of general-purpose AI models.
EU AI Act for US Companies
Extraterritorial scope and what US providers must do.
Omnibus Update
The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.
Penalty Calculator
Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.
Article 11 + Annex IV
What technical documentation the EU AI Act requires.
Article 26: Deployer Obligations
What deployers of high-risk AI must do, including log retention.
Article 17: Quality Management
The QMS providers of high-risk AI must document.
Article 10: Data Governance
Data quality, bias mitigation, and governance duties.
Article 4: AI Literacy
The staff AI-literacy duty in force since February 2025.
Deployer vs Provider
Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.
FRIA (Article 27)
Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.
Who Does It Apply To?
Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.
Post-Market Monitoring
Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.
ISO 42001 vs EU AI Act
How the voluntary standard and the binding law fit together.
NIST AI RMF vs EU AI Act
A practical crosswalk between the framework and the law.
EU AI Act for Healthcare
High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.
EU AI Act for Financial Services
Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.
EU AI Act for HR & Employment
Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.