การประเมินความสอดคล้องของกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรปและการจัดการความเสี่ยงตามบทบัญญัติข้อ 9
การประเมินความสอดคล้องคือวิธีการพิสูจน์ว่าคุณปฏิบัติตามกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป การจัดการความเสี่ยงตามบทบัญญัติข้อ 9 เป็นกระบวนการสำคัญที่การประเมินความสอดคล้องตรวจสอบ ทั้งสองมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด — หน้านี้ครอบคลุมทั้งสองด้าน
อัปเดตล่าสุด: April 29, 2026
บทบัญญัติข้อ 9: ระบบการจัดการความเสี่ยง
การจัดการความเสี่ยงภายใต้ข้อ 9 เป็นกระบวนการต่อเนื่องตลอดวงจรชีวิตของระบบ AI องค์ประกอบที่จำเป็น:
- การระบุและการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่ทราบและคาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผล
- การประเมินและวิเคราะห์ความเสี่ยงภายใต้สถานการณ์การใช้งานตามวัตถุประสงค์และการใช้งานในทางที่ผิดที่คาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผล
- การประเมินความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการตรวจสอบหลังการวางจำหน่าย
- การนำมาตรการจัดการความเสี่ยงที่เหมาะสมและเฉพาะเจาะจงมาใช้
- การทดสอบความเสี่ยงที่เหลืออยู่เทียบกับเกณฑ์การยอมรับ
ข้อ 9 กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่ามาตรการจัดการความเสี่ยงจะต้องมีความสมดุลกับสถานะปัจจุบันของเทคโนโลยี ซึ่งหมายถึงสิ่งที่สามารถทำได้จริงในปัจจุบัน ไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบในเชิงทฤษฎี
เส้นทางการประเมินความสอดคล้อง
มีเส้นทางหลักสองเส้นทาง ขึ้นอยู่กับประเภทของระบบ AI:
- การควบคุมภายใน(ภาคผนวก VI) — ผู้ให้บริการประเมินตนเองโดยใช้มาตรฐานที่เป็นมาตรฐาน สามารถใช้ได้กับระบบที่มีความเสี่ยงสูงส่วนใหญ่ที่ระบุไว้ในภาคผนวกที่ 3
- หน่วยงานที่ได้รับการรับรอง(ภาคผนวก VII) — การประเมินโดยบุคคลที่สามโดยหน่วยงานที่ได้รับการรับรองซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากสหภาพยุโรป จำเป็นสำหรับระบบการระบุตัวตนทางชีวภาพและ AI ที่ใช้เป็นส่วนประกอบด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
การติดเครื่องหมาย CE และการลงทะเบียนในฐานข้อมูลของสหภาพยุโรป
เมื่อยืนยันความสอดคล้องแล้ว ให้ดำเนินการตามขั้นตอนสุดท้ายเหล่านี้ก่อนที่จะนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด:
- เมื่อประเมินความสอดคล้องแล้ว ให้จัดทำคำประกาศความสอดคล้องของสหภาพยุโรป
- ติดเครื่องหมาย CE ที่ระบบ AI (หรือบรรจุภัณฑ์/เอกสารประกอบ หากไม่ใช่ผลิตภัณฑ์จริง)
- ลงทะเบียนระบบ AI ในฐานข้อมูล AI ของสหภาพยุโรปก่อนที่จะนำออกสู่ตลาด
- จัดเก็บเอกสารทางเทคนิคไว้อย่างน้อย 10 ปีหลังจากนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด
ภาระผูกพันต่อเนื่อง
ความสอดคล้องไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว:
การปรับปรุงแก้ไขที่สำคัญจะกระตุ้นให้มีการประเมินใหม่ การตรวจสอบหลังการวางจำหน่ายภายใต้ข้อ 72 จะนำข้อมูลกลับมาใช้ในการจัดการความเสี่ยงตามข้อ 9 เหตุการณ์ร้ายแรงจะต้องรายงานต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตามข้อ 73