60 hari sebelum penguatkuasaan Akta AI EU
Ketahui lebih lanjut →
Untuk Perusahaan AS

Akta AI EU untuk Perusahaan AS: Panduan Pematuhan Luar Wilayah

Akta AI EU terpakai kepada anda jika AI anda memberi kesan kepada warga EU — walaupun syarikat anda tidak mempunyai kehadiran di EU. Panduan ini menjelaskan skop luar wilayah, keperluan wakil EU dan laluan pematuhan praktikal untuk perniagaan yang beribu pejabat di AS.

Terakhir dikemas kini: April 29, 2026

Adakah Akta AI EU Terpakai kepada Syarikat AS Anda?

Ya, dalam mana-mana senario ini:

  • Anda meletakkan sistem AI di pasaran EU (menjual, memberi lesen atau tersedia untuk pelanggan EU)
  • Anda menyediakan sistem AI yang keluarannya digunakan di EU
  • Anda menggunakan sistem AI di dalam EU, tanpa mengira tempat sistem itu dihoskan
  • Anda ialah penyedia berasaskan AS yang modelnya disepadukan ke dalam produk EU hiliran

SaaS yang dihoskan awan dikira. Alat AI berasaskan web yang boleh diakses oleh pengguna EU dikira. Tidak ada ambang de minimis untuk pendedahan EU.

Keperluan Wakil EU

Artikel 22 memerlukan penyedia bukan EU untuk melantik wakil yang diberi kuasa:

Penyedia bukan EU bagi sistem AI berisiko tinggi mesti melantik wakil yang diberi kuasa yang bertempat di EU sebelum meletakkan sistem di pasaran EU. Wakil itu ialah titik hubungan untuk pengawal selia EU dan mesti memegang dokumentasi teknikal.

Apa yang Perlu Dilakukan oleh Syarikat AS

Peta jalan pematuhan praktikal untuk organisasi yang beribu pejabat di AS:

  • Inventori sistem AI dengan sebarang pendedahan EU
  • Klasifikasikan setiap satu di bawah Artikel 6 / Lampiran III
  • Laksanakan kawalan Artikel 9–14 untuk sistem berisiko tinggi
  • Tetapkan wakil EU jika anda ialah penyedia bukan EU bagi AI berisiko tinggi
  • Lengkapkan penilaian pematuhan dan penandaan CE
  • Daftar dalam pangkalan data AI EU
  • Tentukan pihak berkuasa mana yang merupakan penyelia utama anda (biasanya negara wakil EU anda)

Interaksi dengan Kerangka AS

Syarikat AS boleh memanfaatkan program pematuhan yang sedia ada:

  • NIST AI RMF selaras dengan baik dengan Artikel 9 mengenai pengurusan risiko dan merupakan rujukan berguna
  • NYC LL144 (audit bias AI sumber manusia) bertindih dengan obligasi AI berkaitan pekerjaan dalam Lampiran III
  • Undang-undang negeri (Akta AI CO, CT, IL) semakin menuju ke arah model berasaskan risiko yang serupa — satu program dalaman boleh digunakan untuk pelbagai bidang kuasa
  • SOC 2 / ISO 27001 bukanlah pengganti untuk pematuhan Akta AI tetapi kawalannya diselaraskan dengan baik