ការវាយតម្លៃការអនុលោមតាមច្បាប់ AI របស់ EU និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យមាត្រា 9

មាត្រា 9: ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហានិភ័យ

ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ក្រោមមាត្រា 9 គឺជាដំណើរការដែលបន្តឥតឈប់ឈរ ពេញមួយវដ្ដជីវិតនៃប្រព័ន្ធ AI ។ ធាតុសំខាន់ៗដែលទាមទារ៖

• ការកំណត់ និងការវិភាគហានិភ័យដែលបានរកឃើញ និងដែលអាចប៉ាន់ស្មានបាន
• ការប៉ាន់ស្មាន និងការវាយតម្លៃហានិភ័យ ក្រោមស្ថានភាពនៃការប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក និងស្ថានភាពនៃការប្រើប្រាស់ដែលមិនបានគ្រោងទុកដែលអាចកើតឡើង
• ការវាយតម្លៃហានិភ័យដែលកើតឡើងពីការត្រួតពិនិត្យក្រោយការដាក់លក់
• ការអនុវត្តវិធានការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលសមស្រប និងមានគោលដៅ
• ការធ្វើតេស្តហានិភ័យដែលនៅសេសសល់ ទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអាចទទួលយកបាន

មាត្រា 9 តម្រូវយ៉ាងច្បាស់ថា វិធានការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ត្រូវតែមានតុល្យភាព ទៅនឹងស្ថានភាពបច្ចេកវិជ្ជា — គឺអ្វីដែលអាចសម្រេចបានក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន មិនមែនជាភាពល្អឥតខ្ចោះតាមទ្រឹស្ត

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃភាពអនុលោម

មានវិធីសាស្ត្រចម្បងពីរ អាស្រ័យលើប្រភេទប្រព័ន្ធ AI៖

• ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង (ឧបសម្ព័ន្ធ VI) — ការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ដោយប្រើស្តង់ដារដែលបានធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីគ្នា។ អាចប្រើបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធហានិភ័យខ្ពស់ភាគច្រើនដែលស្ថិតនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ III
• អង្គការដែលត្រូវបានជូនដំណែង (ឧបសម្ព័ន្ធ VII) — ការវាយតម្លៃពីភាគីទីបី ដោយអង្គការដែលត្រូវបាន EU តែងតាំង។ តម្រូវសម្រាប់ប្រព័ន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណជីវមាត្រ និង AI ដែលត្រូវបានប្រើជាសមាសធាតុសុវត្ថិភាពនៃផលិតផលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង

ការសម្គាល់ CE និងការចុះឈ្មោះក្នុងទិន្នន័យ EU

បន្ទាប់ពីបានបង្កើតភាពអនុលោម ត្រូវបញ្ចប់ជំហាត់ការចុងក្រោយទាំងនេះ មុនពេលដាក់លក់៖

• បន្ទាប់ពីបានវាយតម្លៃភាពអនុលោម ត្រូវរៀបចំការប្រកាសភាពអនុលោមរបស់ EU
• ភ្ជាប់ស្លាក CE ទៅនឹងប្រព័ន្ធ AI (ឬវេចខ្ចប់/ឯកសាររបស់វា ប្រសិនបើមិនមែនជាសម្ភារៈ)
• ចុះឈ្មោះប្រព័ន្ធ AI នៅក្នុងទិន្នន័យ AI របស់ EU មុនពេលដាក់លក់
• រក្សាទុកឯកសារបច្ចេកទេស យ៉ាងហោចណាស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំ ក្រោយពេលដាក់លក់

កាតព្វកិច្ចដែលបន្ត

ភាពអនុលោម មិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍មួយពេលនោះទេ៖

ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ ជំរុញឱ្យមានការវាយតម្លៃឡើងវិញ។ ការត្រួតពិនិត្យក្រោយការដាក់លក់ ក្រោមមាត្រា 72 ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ មាត្រា 9។ ហេតុការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរ ត្រូវតែរាយការណ៍ទៅកាន់អាជ្ញាធរ ក្រោមមាត្រា 73