EL-i tehisintellekti seadus USA ettevõtete jaoks: territoriaalse kohaldamisala juhend
EL-i tehisintellekti seadus kehtib teile, kui teie tehisintellekt mõjutab EL-i kodanikke – isegi kui teie ettevõttel ei ole EL-is ühtegi esindust. See juhend selgitab territoriaalset kohaldamisala, EL-i esindaja nõudeid ja praktilist vastavuse teed USA peakorteriga ettevõtete jaoks.
Viimati uuendatud: April 29, 2026
Kas EL-i tehisintellekti seadus kehtib teie USA ettevõttele?
Jah, mis tahes neist stsenaariumidest:
- Te toote EL-i turule tehisintellekti süsteemi (müüte, litsentsite või teete selle EL-i klientidele kättesaadavaks)
- Te pakute tehisintellekti süsteemi, mille väljundit kasutatakse EL-is
- Te paigutate tehisintellekti süsteemi EL-is, olenemata sellest, kus süsteem on majutatud
- Te olete USA-s asuv teenusepakkuja, mille mudel on integreeritud EL-i alljärgsesse tootesse
Pilvepõhine SaaS loeb. Veebipõhised tehisintellekti tööriistad, mis on EL-i kasutajatele kättesaadavad, loevad. EL-i osas puudub de minimis piirmäär.
EL-i esindaja nõue
Artikkel 22 nõuab, et EL-i välised teenusepakkujad määraksid volitatud esindaja:
Kõrge riskiga tehisintellekti süsteemide EL-i välised teenusepakkujad peavad määrama EL-is asuva volitatud esindaja enne süsteemi turule toomist. Esindaja on EL-i reguleerivate asutuste kontaktpunkt ja peab hoidma tehnilist dokumentatsiooni.
Mida USA ettevõtted peavad tegema
Praktiline vastavuse teekäik USA peakorteriga organisatsioonide jaoks:
- Loetlege tehisintellekti süsteemid, millel on seos EL-iga
- Klassifitseerige igaüks vastavalt artiklile 6 / lisale III
- Rakendage kõrge riskiga süsteemide puhul artiklite 9–14 kontrollid
- Määrake EL-i esindaja, kui olete kõrge riskiga tehisintellekti EL-i väline teenusepakkuja
- Viige lõpule vastavuse hindamine ja CE-märgistus
- Registreeruge EL-i tehisintellekti andmebaasis
- Otsustage, milline asutus on teie peamine järelevalveasutus (tavaliselt teie EL-i esindaja asukohariik)
Koostoime USA raamistikega
USA ettevõtted saavad kasutada olemasolevaid vastavusprogramme:
- NIST AI RMF on hea kooskõlas artikli 9 riskijuhtimise nõuetega ja on kasulik abivahend
- NYC LL144 (HR AI eelarvete auditeerimine) kattub III lisa tööjõu ja tehisintellekti kohustustega
- Osariigi seadused (CO AI Act, CT, IL) on lähenemas sarnasele riskipõhisele mudelile – üks siseprogramm võib teenindada mitut jurisdiktsiooni
- SOC 2 / ISO 27001 ei ole tehisintellekti seaduse järgimise asendajad, kuid kontrollid on selgelt paigas